검색결과 리스트
정부에 해당되는 글 4건
- 2007.09.05 정부, 아프칸 실적 평가 자제해야
- 2007.09.04 무리한 선교활동 재고되어야 마땅 1
- 2007.08.31 아프칸사태, 냉철하게 되짚어 보아야
- 2007.07.01 비정규직도 좋으니 실직만은... 1
글
정부, 아프칸 실적 평가 자제해야
직접쓴칼럼
2007. 9. 5. 10:30
얼마전 까지 학교에서의 '왕따'가 큰 사회문제로 대두 된 적이 있습니다. 요즘 매스컴에 뜸해서 그렇지 아직까지도 그 문제는 사라지지 않고 있습니다. 국가간에도 '왕따'가 존재할 수 있지요. 국제적인 기본질서를 무시하고 규칙을 위반하는 나라들에 대해서는 UN에서 무역,금융등의 제재를 통해 국제적으로 고립시켜 버립니다. 북한이 대표적인 예에 속합니다.
정부의 아프칸 실적 평가 자제해야
'아프칸 사태의 해결을 정부가 해내었다'는 분위기가 정부 일각에서 벌어지고 있는 모습이 참으로 유치합니다. 마땅히 해야할 일을 수행했을 따름인데보란듯이 생색내기에 급급한 모습을 보니 정말 한심할 따름입니다.
'이번 아프칸 피랍민 석방의 일등공신은 정부다'라는 사실에 대해 스스로 인정받기를 원하는 모습은 보기에 좋질 않습니다. 정부의 노력과 힘으로 이번 사태가 원만히 해결되었다는 사실을 모르는 사람은 아무도 없습니다.
다들 정부가 이번 사태 해결을 위해 수고했다는 사실을 다 인정하고 있습니다. 굳이 알릴려고 애쓰지 않아도 됩니다.
아프칸 사태 이후 정부의 할일
지금 정부가 해야 할일은 이번 사태가 왜 발생했는지에 대한 발생 배경과 향후 이런 사태가 다시는 발생되지 않도록 하기 위한 재발방지대책 수립 및 만약 불가피하게 동일한 사태가 발생되었을때 대응해야하는 대응책등을 마련해야 할것입니다.
또한 국제관례를 무시하면서까지 우리 피랍민들을 구출할 수 밖에 없었던 절박한 상황을 국제사회에 널리 알려서 양해를 얻어내야 합니다. 독일은 원칙을 지키기 위해서 자국민이 억류되어 있는 상황이지만 탈레반측과 협상을 하고 있지 않습니다.
정부의 원칙없는 외교는 국제사회의 비난을 받을 수 밖에 없습니다. 당장 관련이 없는 일이라고 무시해서는 안됩니다. 우리나라 국민이 년간 1,200만명이 넘게 외국을 다녀오고 있습니다. 한국 관광객이 주요 테레단체의 표적이 될 수도 있습니다. 자신들이 이루고자 하는 목적을 쉽게 이룰 수 있다는 선례를 이번에 남겼으니깐요.
국제사회와의 긴밀한 공조 필요
이번 사태로 국제사회에서의 우리나라에 대한 인식이 나빠졌습니다. 우리나라의 많은 기업들이 세계로 진출하고 있는 상황에서 국제사회의 여론과 부정적 인식은 바로 수출기업들의 매출과 직결될 수 있습니다. 국가의 외교적 실책으로 밤낮으로 현장에서 고생하고 있는 우리 수출역군들이 피해를 입는 상황을 초래해서는 안됩니다.
대테러단체와의 대응 원칙을 국제사회와 공조해야 합니다. 테러단체와의 협상은 이번 한번으로 끝나야 합니다. '테러단체와는 협상을 하지 않는다'는 원칙을 우리나라도 앞으로는 지켜야 합니다. 그래야만 국제사회와의 협력관계를 얻어낼 수 있고 국제사회의 일원으로 참여할 수 있게 됩니다. 원칙없는작은 행동 하나 하나가 쌓이고 쌓으면 설마하는 사이에 국제적인 '왕따'로 전략할 수도 있다는 사실을 우리는 명심해야 할 것입니다.
정부의 아프칸 실적 평가 자제해야
'아프칸 사태의 해결을 정부가 해내었다'는 분위기가 정부 일각에서 벌어지고 있는 모습이 참으로 유치합니다. 마땅히 해야할 일을 수행했을 따름인데보란듯이 생색내기에 급급한 모습을 보니 정말 한심할 따름입니다.
'이번 아프칸 피랍민 석방의 일등공신은 정부다'라는 사실에 대해 스스로 인정받기를 원하는 모습은 보기에 좋질 않습니다. 정부의 노력과 힘으로 이번 사태가 원만히 해결되었다는 사실을 모르는 사람은 아무도 없습니다.
다들 정부가 이번 사태 해결을 위해 수고했다는 사실을 다 인정하고 있습니다. 굳이 알릴려고 애쓰지 않아도 됩니다.
아프칸 사태 이후 정부의 할일
지금 정부가 해야 할일은 이번 사태가 왜 발생했는지에 대한 발생 배경과 향후 이런 사태가 다시는 발생되지 않도록 하기 위한 재발방지대책 수립 및 만약 불가피하게 동일한 사태가 발생되었을때 대응해야하는 대응책등을 마련해야 할것입니다.
또한 국제관례를 무시하면서까지 우리 피랍민들을 구출할 수 밖에 없었던 절박한 상황을 국제사회에 널리 알려서 양해를 얻어내야 합니다. 독일은 원칙을 지키기 위해서 자국민이 억류되어 있는 상황이지만 탈레반측과 협상을 하고 있지 않습니다.
정부의 원칙없는 외교는 국제사회의 비난을 받을 수 밖에 없습니다. 당장 관련이 없는 일이라고 무시해서는 안됩니다. 우리나라 국민이 년간 1,200만명이 넘게 외국을 다녀오고 있습니다. 한국 관광객이 주요 테레단체의 표적이 될 수도 있습니다. 자신들이 이루고자 하는 목적을 쉽게 이룰 수 있다는 선례를 이번에 남겼으니깐요.
국제사회와의 긴밀한 공조 필요
이번 사태로 국제사회에서의 우리나라에 대한 인식이 나빠졌습니다. 우리나라의 많은 기업들이 세계로 진출하고 있는 상황에서 국제사회의 여론과 부정적 인식은 바로 수출기업들의 매출과 직결될 수 있습니다. 국가의 외교적 실책으로 밤낮으로 현장에서 고생하고 있는 우리 수출역군들이 피해를 입는 상황을 초래해서는 안됩니다.
대테러단체와의 대응 원칙을 국제사회와 공조해야 합니다. 테러단체와의 협상은 이번 한번으로 끝나야 합니다. '테러단체와는 협상을 하지 않는다'는 원칙을 우리나라도 앞으로는 지켜야 합니다. 그래야만 국제사회와의 협력관계를 얻어낼 수 있고 국제사회의 일원으로 참여할 수 있게 됩니다. 원칙없는작은 행동 하나 하나가 쌓이고 쌓으면 설마하는 사이에 국제적인 '왕따'로 전략할 수도 있다는 사실을 우리는 명심해야 할 것입니다.
글
무리한 선교활동 재고되어야 마땅
직접쓴칼럼
2007. 9. 4. 08:30
아프칸 피랍민들의 잘잘못을 따지는 네티즌들의 논쟁이 뜨겁습니다. 정치적인 문제냐, 종교적인 문제냐를 놓고 개신교 진영과 일반 국민들 사이의 논쟁은 서로가 합당한 이유를 내세워 이번 피랍민 사태를 바라보는 시각을 달리하고 있습니다.
아프칸이 전시상황임에도 불구하고 위험을 무릎쓰고 봉사활동을 떠난 이들의 용감성은 다시 한번 생각해볼 필요가 있다고 합니다. 이와 다른 의견으로는 결과적으로 따져보았을 때 피랍사태로 인한 국내외적으로 그 파장이 너무 크다는 데 잘못의 무게를 두고 있습니다.
급진성향의 개신교도들 무리한 선교활동 강행
개신교측 내부의 자성의 목소리도 들리고 있으나 일부 급진성향의 사람들은 선교활동은 계속되어야 한다고 주장하고 있습니다. 국가에 피해를 주지 않고 개신교 내부의 위기상황 대처 메뉴얼에 따라서 향후 발생하는 이러한 사태에 대비를 할 것이다라고 하면서 선교활동의 지속성을 암시하고 있습니다.
물론 이들의 주장대로 되면 가장 좋겠지만 일이란 그렇게 호락호락하지 않습니다. 그런 사태가 발생했을 경우 개신교 내부힘에 의해 문제 해결이 힘들경우 이번 사태와 동일하게 정부가 나서야 된다면 이번일과 무엇이 다르겠습니까.
아프칸은 미국의 침공으로 탈레반 정권이 무너졌고 새로운 정부가 구성되었습니다. 개신교의 아프칸에서의 선교활동은 탈레반측 입장에서 볼 때 신 정부의 당위성을 보장하는 것으로 비쳐지므로 상당히 신경을 곤두세우는 상황입니다.
제2, 제3의 아프칸 피랍사태 발생 가능성
사람에게 있어서 약함이 비쳐지면 항상 공격을 받게 됩니다. 이번 사태로 인해 아프칸에서의 우리나라의 위상이 많이 약화되었으므로 그들은 제2 또는 제3의 아프칸 피랍사태를 일으킬 지 알 수가 없지요.
그런데도 일부 개신교도들의 억지같은 선교활동을 계속해서 강행한다면 정부는 물론 국민들의 비난을 면치못 할 것입니다.
개신교 선교활동 방향 전환 필요
선교활동이란 복음을 전파하여 그들이 원하는 하나님 세상을 만드는게 주목적입니다. 이러한 그들의 일방적인 선교활동은 원하지 않는 사람들로 부터 공격받을 가능성이 매우 큽니다.
국내에서 일고 있는 반 기독교 정서도 이와 무관하지 않습니다. 강요받지 않은 상태에서 자연스럽게 하나님의 말씀과 교리가 좋아서 자발적으로 교회를 찾게끔 만들어야 합니다. 여기저기서의 길거리 선교활동 그리고 가가호호 방문하는 선교활동 보기 좋질 않습니다.
좋으면 오지말라고 해도 가게됩니다. 싫으면 오라고 해도 가질않게되는 것이 인간의 본성이지요. 그러면 좋은지 싫은지를 가보지도 않고 어떻게 알 수가 있냐고 항변할런지 모르겠습니다. 이 부분이 개신교측의 과제입니다. 거부감을 일으키지 않게 선교활동을 전개하는 방법을 찾는 것이 개신교의 교세확장에 있어서 중요한 열쇠가 될 수 있습니다.
어릴적 방학때 동네에 있는 교회 다녀보지 않은 친구들 없을 겁니다. 저도 역시 다녔으니깐요. 그 때는 '즐거운 여름 성경학교' 프로그램을 만들어 동네 어린친구들을 불러 모았지요. 먹을것이 많이 부족했던 어린시절이라 교회에 가면 맛있는 과자를 배불리 먹을 수 있어서 많은 어린이들이 너도 나도 교회로 향했던 거지요.
방학때 그렇게 열성적으로 다녔던 친구들도 자라면서 하나둘 교회를 멀리하게 되더군요. 저역시도 마찬가지지요. 전부 그렇다는 이야기는 아닙니다. 개인의 가치관과 사고가 형성되면서 자연스럽게 선택의 결정을 하게 되었던 거지요. 그러한 선택의 결정이 옳고 그른지의 판단은 물론 자신의 몫이지요. 후일에 가서 생각을 바꾸게 될런지도 모릅니다.
강요된 종교활동은 오래가질 못합니다. 자신이 깨쳐야 합니다. 자신이 필요에 의해서 찾게 됩니다. 인간은 원래 불완전한 존재이므로 완전성을 추구하기 위해서는 신앙의 역할이 대단히 중요합니다. 나이가 들면서 점점 자신의 나약함을 느끼고 자신의 힘만으로 세상의 모진 풍파를 견뎌내기 힘들 때 자연스럽게 찾게 될 것입니다. 물론 반드시 교회를 찾는 다는 보장은 없습니다.
석방조건이 석연치 않은 이유는 뭘까?
표면상으로 비쳐지는 이번 피랍민들의 협상 조건은 일방적인 탈레반의 선심으로 비쳐지고 있습니다. 물론 두명의 희생자를 남긴 안타까운 일은 일어났지만 그래도 21명이라는 인질을 무사히 풀려나게 해 준것에 대해서는 좋은면으로 비쳐지고 있는 것도 사실입니다. 서로가 알리지 못하는 중대한 조건이 있지 않을까 하는 의구심이 들지만 확인할 길이 없습니다.
그들이 단순한 두 가지 조건 1. 아프칸에 주둔하고 있는 동의.다산 부대의 연내 철수, 2. 아프칸에서의 선교활동 중단 및 NGO들의 철수 등의 약속을 이행할 것을 촉구하면서 피랍 인질들을 석방해 주었다는 사실이 웬지 믿음이 가질 않네요.
만약 이외의 다른 별도 구두 약속이 있었다면 협상의 성과를 자축하기는 무리가 따를 것으로 예상됩니다. 그러한 약속 모두가 국민 개개인들에게 부담지워져야 하는 짐으로 작용할 수 있으니깐요.
무리한 선교활동은 자제되어야 합니다
다시한번 말씀드리겠지만 기독교인들의 무리한 선교활동 자제해 주세요. 오기로만 생각해서는 안됩니다. 우리나라는 기독교인들만 살고 있는 나라가 아닙니다. 다시한번 피랍 인질 사태가 재연되어서는 안되겠습니다. 사고 발생에 대해 미연에 방지하는 것은 제일 좋은 방책입니다.
정부도 강력한 제제를 통한 무리한 선교활동을 금지시켜야 겠습니다. 강력한 법 개정도 필요할 것으로 보여집니다. 또다시 아프칸 피랍 사태와 같은 일로인해 국력을 낭비하는 어리석은 행위를 막기위해서는 국민 개개인 스스로가 위험을 인식하는 수준을 제고시켜야 할 것입니다.
아프칸이 전시상황임에도 불구하고 위험을 무릎쓰고 봉사활동을 떠난 이들의 용감성은 다시 한번 생각해볼 필요가 있다고 합니다. 이와 다른 의견으로는 결과적으로 따져보았을 때 피랍사태로 인한 국내외적으로 그 파장이 너무 크다는 데 잘못의 무게를 두고 있습니다.
급진성향의 개신교도들 무리한 선교활동 강행
개신교측 내부의 자성의 목소리도 들리고 있으나 일부 급진성향의 사람들은 선교활동은 계속되어야 한다고 주장하고 있습니다. 국가에 피해를 주지 않고 개신교 내부의 위기상황 대처 메뉴얼에 따라서 향후 발생하는 이러한 사태에 대비를 할 것이다라고 하면서 선교활동의 지속성을 암시하고 있습니다.
물론 이들의 주장대로 되면 가장 좋겠지만 일이란 그렇게 호락호락하지 않습니다. 그런 사태가 발생했을 경우 개신교 내부힘에 의해 문제 해결이 힘들경우 이번 사태와 동일하게 정부가 나서야 된다면 이번일과 무엇이 다르겠습니까.
아프칸은 미국의 침공으로 탈레반 정권이 무너졌고 새로운 정부가 구성되었습니다. 개신교의 아프칸에서의 선교활동은 탈레반측 입장에서 볼 때 신 정부의 당위성을 보장하는 것으로 비쳐지므로 상당히 신경을 곤두세우는 상황입니다.
제2, 제3의 아프칸 피랍사태 발생 가능성
사람에게 있어서 약함이 비쳐지면 항상 공격을 받게 됩니다. 이번 사태로 인해 아프칸에서의 우리나라의 위상이 많이 약화되었으므로 그들은 제2 또는 제3의 아프칸 피랍사태를 일으킬 지 알 수가 없지요.
그런데도 일부 개신교도들의 억지같은 선교활동을 계속해서 강행한다면 정부는 물론 국민들의 비난을 면치못 할 것입니다.
개신교 선교활동 방향 전환 필요
선교활동이란 복음을 전파하여 그들이 원하는 하나님 세상을 만드는게 주목적입니다. 이러한 그들의 일방적인 선교활동은 원하지 않는 사람들로 부터 공격받을 가능성이 매우 큽니다.
국내에서 일고 있는 반 기독교 정서도 이와 무관하지 않습니다. 강요받지 않은 상태에서 자연스럽게 하나님의 말씀과 교리가 좋아서 자발적으로 교회를 찾게끔 만들어야 합니다. 여기저기서의 길거리 선교활동 그리고 가가호호 방문하는 선교활동 보기 좋질 않습니다.
좋으면 오지말라고 해도 가게됩니다. 싫으면 오라고 해도 가질않게되는 것이 인간의 본성이지요. 그러면 좋은지 싫은지를 가보지도 않고 어떻게 알 수가 있냐고 항변할런지 모르겠습니다. 이 부분이 개신교측의 과제입니다. 거부감을 일으키지 않게 선교활동을 전개하는 방법을 찾는 것이 개신교의 교세확장에 있어서 중요한 열쇠가 될 수 있습니다.
어릴적 방학때 동네에 있는 교회 다녀보지 않은 친구들 없을 겁니다. 저도 역시 다녔으니깐요. 그 때는 '즐거운 여름 성경학교' 프로그램을 만들어 동네 어린친구들을 불러 모았지요. 먹을것이 많이 부족했던 어린시절이라 교회에 가면 맛있는 과자를 배불리 먹을 수 있어서 많은 어린이들이 너도 나도 교회로 향했던 거지요.
방학때 그렇게 열성적으로 다녔던 친구들도 자라면서 하나둘 교회를 멀리하게 되더군요. 저역시도 마찬가지지요. 전부 그렇다는 이야기는 아닙니다. 개인의 가치관과 사고가 형성되면서 자연스럽게 선택의 결정을 하게 되었던 거지요. 그러한 선택의 결정이 옳고 그른지의 판단은 물론 자신의 몫이지요. 후일에 가서 생각을 바꾸게 될런지도 모릅니다.
강요된 종교활동은 오래가질 못합니다. 자신이 깨쳐야 합니다. 자신이 필요에 의해서 찾게 됩니다. 인간은 원래 불완전한 존재이므로 완전성을 추구하기 위해서는 신앙의 역할이 대단히 중요합니다. 나이가 들면서 점점 자신의 나약함을 느끼고 자신의 힘만으로 세상의 모진 풍파를 견뎌내기 힘들 때 자연스럽게 찾게 될 것입니다. 물론 반드시 교회를 찾는 다는 보장은 없습니다.
석방조건이 석연치 않은 이유는 뭘까?
표면상으로 비쳐지는 이번 피랍민들의 협상 조건은 일방적인 탈레반의 선심으로 비쳐지고 있습니다. 물론 두명의 희생자를 남긴 안타까운 일은 일어났지만 그래도 21명이라는 인질을 무사히 풀려나게 해 준것에 대해서는 좋은면으로 비쳐지고 있는 것도 사실입니다. 서로가 알리지 못하는 중대한 조건이 있지 않을까 하는 의구심이 들지만 확인할 길이 없습니다.
그들이 단순한 두 가지 조건 1. 아프칸에 주둔하고 있는 동의.다산 부대의 연내 철수, 2. 아프칸에서의 선교활동 중단 및 NGO들의 철수 등의 약속을 이행할 것을 촉구하면서 피랍 인질들을 석방해 주었다는 사실이 웬지 믿음이 가질 않네요.
만약 이외의 다른 별도 구두 약속이 있었다면 협상의 성과를 자축하기는 무리가 따를 것으로 예상됩니다. 그러한 약속 모두가 국민 개개인들에게 부담지워져야 하는 짐으로 작용할 수 있으니깐요.
무리한 선교활동은 자제되어야 합니다
다시한번 말씀드리겠지만 기독교인들의 무리한 선교활동 자제해 주세요. 오기로만 생각해서는 안됩니다. 우리나라는 기독교인들만 살고 있는 나라가 아닙니다. 다시한번 피랍 인질 사태가 재연되어서는 안되겠습니다. 사고 발생에 대해 미연에 방지하는 것은 제일 좋은 방책입니다.
정부도 강력한 제제를 통한 무리한 선교활동을 금지시켜야 겠습니다. 강력한 법 개정도 필요할 것으로 보여집니다. 또다시 아프칸 피랍 사태와 같은 일로인해 국력을 낭비하는 어리석은 행위를 막기위해서는 국민 개개인 스스로가 위험을 인식하는 수준을 제고시켜야 할 것입니다.
글
아프칸사태, 냉철하게 되짚어 보아야
직접쓴칼럼
2007. 8. 31. 14:15
두 명의 희생자를 뒤로하고 21명의 피랍자들이 석방되었습니다. 45여일 동안 일희일비하면서 보냈던 지난 시간들. 시간이 지나면서 처음 발생했을 때보다는 무덤덤한 상태로 일상생활을 보내고 있었습니다. 시간이 지나면서 받아들이는 강도가 약해지는 것은 인간의 생리적인 현상인 것 같습니다.
어제 피랍된 이들을 옹호하는 글을 썼다가 여러번 읽어본 뒤 공개도 하기전에 지워버렸습니다. 순간적으로 생각을 바꾼 동기는 '결과론적으로 따졌을 때 그들로 인해 피해를 입은 사람들이 많이 있고 앞으로도 많이 있을 것이다'라는 생각이 들었기 때문입니다.
어쩌면 우리는 인명이 다른 무엇보다 차선일 수 없다는 강한 신념때문에 그들이 우리 국민들에게 입힌 피해들에 대한 비판을 잠시 유보했을 뿐입니다.이 문제는 냉철하게 판단하고 짚어보아야 합니다. '情 정'이라는 감정에 이끌리기 보다는 이성적인 판단이 앞서야 할 것으로 보입니다.
그들이 아프칸으로 떠난 동기는 나무랄 때 없이 순수하고 좋았습니다. 수십년간의 전쟁속에서 인간으로써 누리고 살아야 할 기본적인 권리조차 누리지도 못한 채 살고 있는 사람들을 조건없이 도와 주겠다는 생각의 숭고함은 칭찬받아야 마땅합니다.
그러한 숭고한 정신에 가려져 나타나지 않았던 부분에 대해서는 미처 생각하질 못했습니다. 탈레반 무장세력이 아프칸의 체제 전복을 위해 호시탐탐 노리고 있다는 상황인식이 부족했던 거지요.
일부 네티즌들은 '그들이 무얼 잘못했는가?'라는 옹호 입장의 글을 쓰신 분들도 있는 것 같습니다. 자신의 의사와는 무관하게 누군가에 의해 강제로 봉사 활동을 가게된 경우라면 이러한 항변이 맞을지도 모르겠습니다. 하지만 그들은 자신의 의지에 의해 아프칸 봉사활동을 떠나게 된 것입니다. 그렇다면 아프칸의 현지 상황에 대한 사전 정보 입수는 필수였을 것으로 생각되어집니다. 아프칸이 전시상황이었는지도 모르면서 가지는 않았을 겁니다. 그들은 최소한 정부에 그들의 '아프칸 봉사활동에 대해 조언을 구하여 의견을 구했더라면 더 좋지 않았을까' 하고 생각이 듭니다.
최소한의 의무를 이행했더라면 이렇게 그들이 여러 네티즌들로 부터 비난을 받지 않았을 것이라는 이야기 입니다.
그들이 자신들은 잘못한것이 없다고 생각한다면 인간으로써 바른 도리가 아니지요. 그들은 국민앞에 숙연해져야 할 것입니다. 국민들의 아낌없는 성원과 정부 관계부처 공무원들의 노력과 가족들에게 미안한 마음을 가지고 반성하는 자세를 가져야 합니다.
자신의 행동에 책임을져야 하는 성인들로써 처음 그네들이 가졌던 동기야 어쨌든 간에 결과적으로 사회적으로 많은 물의를 일으켰기 때문에 그에 대한 응분의 댓가는 반드시 치러야 합니다.
개인적인 사사로운 감정으로야 얼마던지 그들을 용서해주고 포용해 줄수 있지만 사회란 조직은 많은 사람들이 유기적으로 작용하는 집단이므로 특정 개인의 잘못에 대해서 정에 의해 이끌리기 보다는 사회의 규범와 절차에 따라야 재차 이번일과 동일한 사태를 미연에 방지할 수 있을 겁니다.
정부도 피랍민들의 석방을 위해 사용되어진 비용에 대한 '구상권' 청구에 대해서 여론의 향방을 주시할 것이 아니라 소신의 가지고 정부의 방침대로 처리해야 할 것입니다. 선례가 없기 때문에 처리 방향에 대해 고심이 많으시겠지만 이번 결정이 차제의 이런 일에 대한 원칙이 될 수 있으므로 신중히 처리해야 할 것입니다.
어제 피랍된 이들을 옹호하는 글을 썼다가 여러번 읽어본 뒤 공개도 하기전에 지워버렸습니다. 순간적으로 생각을 바꾼 동기는 '결과론적으로 따졌을 때 그들로 인해 피해를 입은 사람들이 많이 있고 앞으로도 많이 있을 것이다'라는 생각이 들었기 때문입니다.
어쩌면 우리는 인명이 다른 무엇보다 차선일 수 없다는 강한 신념때문에 그들이 우리 국민들에게 입힌 피해들에 대한 비판을 잠시 유보했을 뿐입니다.이 문제는 냉철하게 판단하고 짚어보아야 합니다. '情 정'이라는 감정에 이끌리기 보다는 이성적인 판단이 앞서야 할 것으로 보입니다.
그들이 아프칸으로 떠난 동기는 나무랄 때 없이 순수하고 좋았습니다. 수십년간의 전쟁속에서 인간으로써 누리고 살아야 할 기본적인 권리조차 누리지도 못한 채 살고 있는 사람들을 조건없이 도와 주겠다는 생각의 숭고함은 칭찬받아야 마땅합니다.
그러한 숭고한 정신에 가려져 나타나지 않았던 부분에 대해서는 미처 생각하질 못했습니다. 탈레반 무장세력이 아프칸의 체제 전복을 위해 호시탐탐 노리고 있다는 상황인식이 부족했던 거지요.
일부 네티즌들은 '그들이 무얼 잘못했는가?'라는 옹호 입장의 글을 쓰신 분들도 있는 것 같습니다. 자신의 의사와는 무관하게 누군가에 의해 강제로 봉사 활동을 가게된 경우라면 이러한 항변이 맞을지도 모르겠습니다. 하지만 그들은 자신의 의지에 의해 아프칸 봉사활동을 떠나게 된 것입니다. 그렇다면 아프칸의 현지 상황에 대한 사전 정보 입수는 필수였을 것으로 생각되어집니다. 아프칸이 전시상황이었는지도 모르면서 가지는 않았을 겁니다. 그들은 최소한 정부에 그들의 '아프칸 봉사활동에 대해 조언을 구하여 의견을 구했더라면 더 좋지 않았을까' 하고 생각이 듭니다.
최소한의 의무를 이행했더라면 이렇게 그들이 여러 네티즌들로 부터 비난을 받지 않았을 것이라는 이야기 입니다.
그들이 자신들은 잘못한것이 없다고 생각한다면 인간으로써 바른 도리가 아니지요. 그들은 국민앞에 숙연해져야 할 것입니다. 국민들의 아낌없는 성원과 정부 관계부처 공무원들의 노력과 가족들에게 미안한 마음을 가지고 반성하는 자세를 가져야 합니다.
자신의 행동에 책임을져야 하는 성인들로써 처음 그네들이 가졌던 동기야 어쨌든 간에 결과적으로 사회적으로 많은 물의를 일으켰기 때문에 그에 대한 응분의 댓가는 반드시 치러야 합니다.
개인적인 사사로운 감정으로야 얼마던지 그들을 용서해주고 포용해 줄수 있지만 사회란 조직은 많은 사람들이 유기적으로 작용하는 집단이므로 특정 개인의 잘못에 대해서 정에 의해 이끌리기 보다는 사회의 규범와 절차에 따라야 재차 이번일과 동일한 사태를 미연에 방지할 수 있을 겁니다.
정부도 피랍민들의 석방을 위해 사용되어진 비용에 대한 '구상권' 청구에 대해서 여론의 향방을 주시할 것이 아니라 소신의 가지고 정부의 방침대로 처리해야 할 것입니다. 선례가 없기 때문에 처리 방향에 대해 고심이 많으시겠지만 이번 결정이 차제의 이런 일에 대한 원칙이 될 수 있으므로 신중히 처리해야 할 것입니다.
글
비정규직도 좋으니 실직만은...
정치이야기
2007. 7. 1. 18:56
