검색결과 리스트
대선주자에 해당되는 글 2건
- 2007.10.25 월급으로 먹고 살기도 빠듯한데..
- 2007.10.19 국가복지에 대한 한 중년 남성의 넋두리
글
월급으로 먹고 살기도 빠듯한데..
직접쓴칼럼
2007. 10. 25. 15:38
나른한 오후 사무실 한 켠에 몇 명이 몰려앉아 나누는 담소 내용을 엿들으며 자연스럽게 대화에 합류 했다. 대화의 내용은 조금 있으면 입주하게될 새 아파트들에 대한 분양가격에 대한 내용이었다.
정부가 해마다 아파트 분양가 때려 잡는다고 아우성 치면서 신문과 방송으로 떠들어 댔는데 여기 대화내용으론 그런 행위들이 무용지물이었음으로 드러난다.
여긴 지방이라서 그래도 좀 덜 하긴 하지만 국민소득이 전국에서 제일 높다고 하는 울산이라 그런지 시내 B급 지역이 평당 700만원~800만원을 웃돌고 A급 지역이 평당 1,000만원~1,500만원을 육박하고 있다.
이번 정부들어 국가균형발전의 시책으로 새로 짓게될 혁신도시 근처는 B급 지역의 2배에 해당하는 가격으로 거래가 이루어지고 있다고 한다. 평당 1,400만원선이라고 하니 입이 짝~ 벌어질 정도다.
32평 기준으로 볼 때 분양가격이 4억5천만원 정도이고 각종 세금하고 세간도구들 좀 바꾼다고 칠라면 5억은 족히 들어간다. 혁신도시 들어서면 주로 관공서가 대부분일 껀데 그 옆에 살면은 뭐가 그리 좋아서 이리도 사람들이 몰리는지 이해가 잘 가질 않는다.
현재 살고 있는 아파트도 좀 오래되고 평수도 작고 해서 가끔씩 아파트를 옮길 생각을 하고 있다. 이야기를 내용중에 모두들 자기가 입주하게될 새아파트의 평수와 내부구조에 대해 설명하는 것을 한참동안 들으니 웬지 쥐뿔도 없는 나도 아파트를 바꾸고 싶다는 생각이 강하게 들었다.
그 중에 한명이 이번에 새로 장만한 아파트에 들어갈 비용에 대해서 이야기를 했는데 5,000만원 정도를 대출받았다고 한다. 그 대출비용에 대한 상환방법은 5년동안 월 120만원씩 갚는다고 한다. 이런 엄청난 금액을 갚으면서도 생활이 유지되는 이유는 이 분은 대기업 종사자이기 때문이다.
중소기업에 근무하고 있는 나는 월 120만원이면 우리집 생활비의 절반인데 엄두가 나질 않는 금액이었다. 다른 것에서는 대기업과 중소기업에 근무하는 차이를 잘 알지 못하는데 급여부분에 대한 이야기만 나오면 웬지 기가 죽는다. 차이가 나도 넘 많이 난다.
울산지역은 전통적 제조업이 강한 지역이라서 오랫동안 직장생활로 잔뼈가 굵은 분들이 많이 살고 계신다. 그분들의 직장생활 경력은 대부분 20년이상이라서 연간 벌어들이는 수입이 상당하다. 그분들의 재테크 수단으로써 가장 안전한 것이 아파트 구입에 투자하는 것이다. 그들의 연봉수준으로 가늠해 보았을때 현재 울산지역의 아파트 시세가 그렇게 비싸다고 생각치는 않는다. 하지만 일반 중소기업에 다니는 저로써는 이런 분위기는 웬지 멀게만 느껴지는 것은 왜일까?
대기업의 성공이 중소기업의 뼈를 깎는 각고의 노력과 희생의 결과라는 것은 왜 알지 못하는 것일까? 대기업의 원가절감의 수단이 중소기업의 납품가 하락으로 귀결되어도 중소기업은 묵묵히 그대로 따르면서 대기업 성장의 견인차 역할을 수행하고 있는데도 제대로 된 보상을 받을 수 가 없으니 17대 정권에서는 좀 바뀌어야 되질 않나..
"나혼자 잘살면 무슨 재미.. 같이 잘살면 좋은텐데.." 라는 어느 노인의 시름에 찬 목소리가 귓전에 들리운다.
▲ 대선주자 후보 홈페이지 캡쳐
대기업과 중소기업간의 임금격차 해소는 과연 해결방법이 없는 것일까? 얼마전 청와대에서도 대/중소기업간 상생화해 협력방안을 찾자는 회의를 가진적도 있었는 것 같은데.. 정치적인 의미일뿐 실제로 구체적 실현방안을 찾질 못했는가? 아니면 뜨거운감자로 그대로 내버려 두는 것인가?
17대 대선후보님들!!!
대기업과 중소기업간의 임금격차 해소방안에 대해 구체적 공약을 제시해 주시기 바랍니다.
정부가 해마다 아파트 분양가 때려 잡는다고 아우성 치면서 신문과 방송으로 떠들어 댔는데 여기 대화내용으론 그런 행위들이 무용지물이었음으로 드러난다.
여긴 지방이라서 그래도 좀 덜 하긴 하지만 국민소득이 전국에서 제일 높다고 하는 울산이라 그런지 시내 B급 지역이 평당 700만원~800만원을 웃돌고 A급 지역이 평당 1,000만원~1,500만원을 육박하고 있다.
이번 정부들어 국가균형발전의 시책으로 새로 짓게될 혁신도시 근처는 B급 지역의 2배에 해당하는 가격으로 거래가 이루어지고 있다고 한다. 평당 1,400만원선이라고 하니 입이 짝~ 벌어질 정도다.
32평 기준으로 볼 때 분양가격이 4억5천만원 정도이고 각종 세금하고 세간도구들 좀 바꾼다고 칠라면 5억은 족히 들어간다. 혁신도시 들어서면 주로 관공서가 대부분일 껀데 그 옆에 살면은 뭐가 그리 좋아서 이리도 사람들이 몰리는지 이해가 잘 가질 않는다.
현재 살고 있는 아파트도 좀 오래되고 평수도 작고 해서 가끔씩 아파트를 옮길 생각을 하고 있다. 이야기를 내용중에 모두들 자기가 입주하게될 새아파트의 평수와 내부구조에 대해 설명하는 것을 한참동안 들으니 웬지 쥐뿔도 없는 나도 아파트를 바꾸고 싶다는 생각이 강하게 들었다.
그 중에 한명이 이번에 새로 장만한 아파트에 들어갈 비용에 대해서 이야기를 했는데 5,000만원 정도를 대출받았다고 한다. 그 대출비용에 대한 상환방법은 5년동안 월 120만원씩 갚는다고 한다. 이런 엄청난 금액을 갚으면서도 생활이 유지되는 이유는 이 분은 대기업 종사자이기 때문이다.
중소기업에 근무하고 있는 나는 월 120만원이면 우리집 생활비의 절반인데 엄두가 나질 않는 금액이었다. 다른 것에서는 대기업과 중소기업에 근무하는 차이를 잘 알지 못하는데 급여부분에 대한 이야기만 나오면 웬지 기가 죽는다. 차이가 나도 넘 많이 난다.
울산지역은 전통적 제조업이 강한 지역이라서 오랫동안 직장생활로 잔뼈가 굵은 분들이 많이 살고 계신다. 그분들의 직장생활 경력은 대부분 20년이상이라서 연간 벌어들이는 수입이 상당하다. 그분들의 재테크 수단으로써 가장 안전한 것이 아파트 구입에 투자하는 것이다. 그들의 연봉수준으로 가늠해 보았을때 현재 울산지역의 아파트 시세가 그렇게 비싸다고 생각치는 않는다. 하지만 일반 중소기업에 다니는 저로써는 이런 분위기는 웬지 멀게만 느껴지는 것은 왜일까?
대기업의 성공이 중소기업의 뼈를 깎는 각고의 노력과 희생의 결과라는 것은 왜 알지 못하는 것일까? 대기업의 원가절감의 수단이 중소기업의 납품가 하락으로 귀결되어도 중소기업은 묵묵히 그대로 따르면서 대기업 성장의 견인차 역할을 수행하고 있는데도 제대로 된 보상을 받을 수 가 없으니 17대 정권에서는 좀 바뀌어야 되질 않나..
"나혼자 잘살면 무슨 재미.. 같이 잘살면 좋은텐데.." 라는 어느 노인의 시름에 찬 목소리가 귓전에 들리운다.
대기업과 중소기업간의 임금격차 해소는 과연 해결방법이 없는 것일까? 얼마전 청와대에서도 대/중소기업간 상생화해 협력방안을 찾자는 회의를 가진적도 있었는 것 같은데.. 정치적인 의미일뿐 실제로 구체적 실현방안을 찾질 못했는가? 아니면 뜨거운감자로 그대로 내버려 두는 것인가?
17대 대선후보님들!!!
대기업과 중소기업간의 임금격차 해소방안에 대해 구체적 공약을 제시해 주시기 바랍니다.
글
국가복지에 대한 한 중년 남성의 넋두리
직접쓴칼럼
2007. 10. 19. 16:13
우리 생활에 있어서 건강이 얼마나 중요할까요? 건강을 잃으면 모든 것을 잃는다는 평범한 이야기가 요즘 새삼 피부에 강하게 느껴집니다.
제 나이 이제 40세 초입에 들어섰는데 가정으로는 책임져야할 많은 가족들이 있고 회사에서는 혈기 왕성하게 일처리를 해야하는 많은 일들이 있습니다. 이런 상황에서 건강하지 못하면 어떻게 될까하고 한번씩 생각에 잠기곤 합니다. 그야 말로 상상하지 못한 일들이 생기게 되겠지요.
가장 큰 문제는 경제적인 압박 아닐까요? 가족을 영위할 수 있는 것도 이러한 경제력이 밑바탕이 되어야 하는데 건강을 잃게 되면 모든 것이 허사가 되고 말지요.
한 달 봉급으로 근근이 끼니를 연명하고 있는 수많은 봉급 생활자들은 어느 한 순간 천리 낭떠리지로 추락할 수 있는 아슬아슬한 줄타기를 하고 있는 겁니다. 그러다 보니 스트레스는 쌓이고 과도한 스트레스로 인한 원인 모를 질환으로 고통받으면서 생활하고 있는 것이 현실입니다.
언젠가 통계에서 부자보다 가난한 사람들이 병에 걸릴 확률이 많다는 보고서를 접한 적이 있습니다. 그럴 수 밖에 없구나 하는 생각이 강하게 듭니다.
돈때문에 스트레스 받고 술,담배로 풀면서 건강은 더 악화되는 악순환의 연속적인 생활을 하게 됩니다.
이럴때를 대비해서 국가에서는 고용보험, 산재보험등 각종 복지성 제도를 마련해 두었으나 혜택을 보는 이는 제한적입니다. 대부분 일용직, 비정규직등 혜택을 받을 수 없는 사람들이 많으니깐요.
제17대 대선도 얼마남지 않았습니다. '이번에는 바꿔보자'는 쪽의 목소리와 '안된다 김대중, 노무현 대통령의 10년 동안의 정체성을 계승발전 시켜야 한다'는 목소리등 다양한 소리를 내고 있습니다.
우리들로서는 어느쪽이든 상관없습니다. 직접 부피로 느낄 수 있는 이념논쟁은 이젠 필요없습니다. 한 가지라도 혜택을 받을 수 있는 정치를 해주시면 됩니다.
각 당별로 대선주자들이 결정되었습니다. 국민들의 한 표를 얻기 위해 본격적으로 활동을 하기 시작했습니다. 어느 대선 후보는 밤새도록 토론하면서 정책대결을 한번 펼쳐보자고 합니다.
대선주자들이 수립해야 할 많은 정책 비전들이 있을겁니다. 그 정책들 수립시 전제조건이 정책들로 수혜를 입게될 대상들의 계층들을 어디로 할것인가에 역점을 두어야 할 것입니다.
대선주자들의 현재 신분상 위치가 어찌보면 상류사회 계층에 속한다고 말할 수 있습니다. 그 분들이 못사는 사람들을 얼마나 대변할 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 하지만 대선주자들이 정치적 생명을 연장하고 성공한 정치인으로 길이 남기 위해서는 정책 입안의 촛점을 자신의 신분에 위치한 사람들에 대해서라기 보다는 못사는 사람들의 목소리를 담아낼 수 있어야 합니다.
정치가 왜 잘 안되는 지 이유가 분명합니다. 기득권 세력이 자신을 버리지 못했기 때문입니다. 자신을 오랫동안 지배해온 기득권 사고를 훌훌 털어버리지 않고서는 절대로 정치적 성공을 얻을 수 없습니다.
너무 높고 거창한 정책들을 수립하지 마십시요. 한 번에 하나씩 그것도 실천할 수 있는 것에 대해서만 집중했으면 합니다. 다양한 계층의 득표를 위해 공약을 남발하다 보니 실천도 어렵고 제대로 정책을 실천할 수 있는 시간적, 금전적 여유가 생기질 않는 겁니다.
이번 17대 대선주자들에게 한가지 바라는 게 있다면!!!
중년 가장이 건강상의 이유로 경제적 활동에 제약을 받게 되었을 때 가족이 해체되는 위기를 막기 위해서 그 가정을 위해 일정기간 동안 생활비를 지원할 수 있는 제도적 장치를 꼭 좀 마련해주시길 바랍니다.
제 나이 이제 40세 초입에 들어섰는데 가정으로는 책임져야할 많은 가족들이 있고 회사에서는 혈기 왕성하게 일처리를 해야하는 많은 일들이 있습니다. 이런 상황에서 건강하지 못하면 어떻게 될까하고 한번씩 생각에 잠기곤 합니다. 그야 말로 상상하지 못한 일들이 생기게 되겠지요.
가장 큰 문제는 경제적인 압박 아닐까요? 가족을 영위할 수 있는 것도 이러한 경제력이 밑바탕이 되어야 하는데 건강을 잃게 되면 모든 것이 허사가 되고 말지요.
한 달 봉급으로 근근이 끼니를 연명하고 있는 수많은 봉급 생활자들은 어느 한 순간 천리 낭떠리지로 추락할 수 있는 아슬아슬한 줄타기를 하고 있는 겁니다. 그러다 보니 스트레스는 쌓이고 과도한 스트레스로 인한 원인 모를 질환으로 고통받으면서 생활하고 있는 것이 현실입니다.
언젠가 통계에서 부자보다 가난한 사람들이 병에 걸릴 확률이 많다는 보고서를 접한 적이 있습니다. 그럴 수 밖에 없구나 하는 생각이 강하게 듭니다.
돈때문에 스트레스 받고 술,담배로 풀면서 건강은 더 악화되는 악순환의 연속적인 생활을 하게 됩니다.
이럴때를 대비해서 국가에서는 고용보험, 산재보험등 각종 복지성 제도를 마련해 두었으나 혜택을 보는 이는 제한적입니다. 대부분 일용직, 비정규직등 혜택을 받을 수 없는 사람들이 많으니깐요.
제17대 대선도 얼마남지 않았습니다. '이번에는 바꿔보자'는 쪽의 목소리와 '안된다 김대중, 노무현 대통령의 10년 동안의 정체성을 계승발전 시켜야 한다'는 목소리등 다양한 소리를 내고 있습니다.
우리들로서는 어느쪽이든 상관없습니다. 직접 부피로 느낄 수 있는 이념논쟁은 이젠 필요없습니다. 한 가지라도 혜택을 받을 수 있는 정치를 해주시면 됩니다.
각 당별로 대선주자들이 결정되었습니다. 국민들의 한 표를 얻기 위해 본격적으로 활동을 하기 시작했습니다. 어느 대선 후보는 밤새도록 토론하면서 정책대결을 한번 펼쳐보자고 합니다.
정치란 잘사는 사람을 더 잘살게 하는 것이 아니고 못사는 사람을 잘 살도록 도와주는 제도적 장치를 마련하는 것입니다.
대선주자들이 수립해야 할 많은 정책 비전들이 있을겁니다. 그 정책들 수립시 전제조건이 정책들로 수혜를 입게될 대상들의 계층들을 어디로 할것인가에 역점을 두어야 할 것입니다.
대선주자들의 현재 신분상 위치가 어찌보면 상류사회 계층에 속한다고 말할 수 있습니다. 그 분들이 못사는 사람들을 얼마나 대변할 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 하지만 대선주자들이 정치적 생명을 연장하고 성공한 정치인으로 길이 남기 위해서는 정책 입안의 촛점을 자신의 신분에 위치한 사람들에 대해서라기 보다는 못사는 사람들의 목소리를 담아낼 수 있어야 합니다.
정치가 왜 잘 안되는 지 이유가 분명합니다. 기득권 세력이 자신을 버리지 못했기 때문입니다. 자신을 오랫동안 지배해온 기득권 사고를 훌훌 털어버리지 않고서는 절대로 정치적 성공을 얻을 수 없습니다.
너무 높고 거창한 정책들을 수립하지 마십시요. 한 번에 하나씩 그것도 실천할 수 있는 것에 대해서만 집중했으면 합니다. 다양한 계층의 득표를 위해 공약을 남발하다 보니 실천도 어렵고 제대로 정책을 실천할 수 있는 시간적, 금전적 여유가 생기질 않는 겁니다.
이번 17대 대선주자들에게 한가지 바라는 게 있다면!!!
중년 가장이 건강상의 이유로 경제적 활동에 제약을 받게 되었을 때 가족이 해체되는 위기를 막기 위해서 그 가정을 위해 일정기간 동안 생활비를 지원할 수 있는 제도적 장치를 꼭 좀 마련해주시길 바랍니다.
